تجاوز إلى المحتوى

هل من المناسب استبدال الصورة بالبصمة ؟

درس صوتي · ٢:٠١

جارٍ تجهيز الصوت

انقر أو اسحب على الموجة للانتقال، واستخدم الأسهم عند التركيز عليها

إعدادات

اختصارات لوحة المفاتيح

Space أو K تشغيل وإيقاف ←→ خمس ثوانٍ JL خمس عشرة ثانية HomeEnd بداية ونهاية الدرس

محتوى الدرس

السؤال:

أحسنتم. هذه الرسالة وردت من أبو حمد، يقول: السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، وبعد، استمعت إلى إجابة الشيخ محمد العثيمين بتحريم الصور، حيث أجاز حمل الصور على التابعية مثلاً إذا اعتبرها ضرورة، وأنها من يسر الدين، أليس من الأيسر أن يستعمل البصمة بدل الصورة لكيلا يبقى لدينا أدنى شك بالحرام؟ أخوكم أبو حمد، وفقكم الله.

الجواب:

الشيخ: البصمة الإحاطة بها صعبة جداً؛ لأنه لا يعرفها إلا أفرادٌ من الناس، وبشرط أن توضع البصمة على قدرٍ معين من الحبر أو شبهه؛ لأنه إذا زاد لم تنضبط العلامة وإذا نقص كذلك لم تنضبط، فمن أجل هذا نرى أن استعمال البصمة بدلاً من الصورة قد يكون أعظم وأشق؛ لأن الإنسان ربما يضرب على الورقة ببصماته عدة مرات فلا يمكن ضبطها، ثم هي عرضة أيضاً لأن يطرأ عليها حكٌ أو شبهه، فإذا تغيرت أدنى تغيير لم يحصل بها فائدة، فلا نرى أن مثل هذه الوسيلة تكفي عن وسيلة التصوير.